Translate

jueves, 7 de enero de 2016


NEUROCIENCIAS , FILOSOFÍA, TEOLOGÍA





Presento el artículo : "El desafío antropológico de las neurociencias. Neurociencia, filosofía y teología", de Juan José Sanguinetti, Revista di scienze dell'educazione, nº 3, Setiembre 2015. Pontificia Facultá di scienze dell'educazione Auxilium.
Este artículo , aunque uno no esté de acuerdo con algunos de sus planteamientos fundamentales, es importante y merece la pena ser leído, por su acercamiento riguroso a los conocimientos neurocientíficos actuales y al mismo tiempo la defensa de unos planteamientos filosóficos aristotélicos-tomistas y unas creencias religioso-católicas.
Es poco frecuente encontrar un debate con esta sensibilidad y un análisis riguroso de lo que podríamos definir como las diferencias entre una concepción medieval y la concepción científica actual del  ser humano .


"1. Presentación del problema En su libro “L’homme neuronal” Jean-PierreChangeux, conocido investigador francés en neu­robiología, sostiene la necesidad de plantear hoy una nueva visión antro­pológica centrada en la neurociencia, que sustituiría la concepción tradi­cional espiritualista del hombre, de­sencarnada y anticuada. Los grandes temas como el conocimiento, la mo­ralidad, la libertad, la religión, la so­ciedad, la estética, podrían verse de modo más eficaz a la luz de los des­cubrimientos neurobiológicos. Fenómenos antes asignados a pro­cesos anímicos o a la actividad de una "substancia espiritual" ahora se entenderían de verdad como proce­sos cerebrales generados por circui­tos sinápticos de una compleja ar­quitectura neurobiológica.
Este planteamiento se reconoce a sí mismo como materialista o, para em­plear el término hoy más frecuente, naturalista. Desde una perspectiva metafísica tradicional, la posición de Changeux y de otros autores seme­jantes es reductivista.

Según esta visión metafísica, la neu­rociencia aporta conocimientos im­portantes sobre el hombre, pero ofre­ce una imagen parcial que debe ser integrada con conocimientos situados en otros niveles epistemológicos. Changeux rechaza ser considerado como reductivista, pero lo hace por­que no quiere limitarse a estudiar el cerebro de un modo sólo neurofisio­lógico, sino que apunta a una visión integral del hombre, del hombre neu­ronal, es decir, del hombre en realidad reducido a un sistema neuronal que desplazaría al espíritu….."

    Leer artículo completo 
(págs.383-400 de la revista)



Resultado de imagen de mente y cerebro



Dos esquemas procedentes del libro de Mario Bunge "El problema mente-cerebro". Mario Bunge presentan diez concepciones sobre el problema mente-cerebro. En el primero se hace alusión a los pensadores que defienden cada concepción. En el segundo se presenta una representación gráfica de las distintas concepciones.








No hay comentarios:

Publicar un comentario