Filosofía científica
Destaco especialmente dos intervenciones de Gustavo E. Romero , astrofísico y filósofo,
que aborda, a mi entender, la problemática actual de la filosofía de una manera lúcida. Presenta la filosofía científica como el modo más adecuado de
trabajar en filosofía hoy. Desarrolla con mucha claridad lo que entiende por filosofía científica y algunos de sus contenidos.
Los que hemos sido profesores de Filosofía en el nivel de Bachillerato y hemos tenido preocupaciones científicas hemos sufrido mucho con los programas , libros de texto y exámenes de este campo del conocimiento en España .
Gustavo E. Romero analiza los orígenes de la separación entre ciencia y filosofía en su artículo : Hegel introduciría una forma de hacer filosofía que sería el germen de las mayores corrientes anti-racionalistas del Siglo XX y tendría influencia hasta la actualidad a través de corrientes de pensamiento tan variadas como el existencialismo, el postmodernismo con sus muchas variaciones, y el constructivismo social. Esa forma de hacer filosofía, oscura y divorciada de la experiencia, contrastaría enormemente con la filosofía necesaria para hacer ciencia.
Los que hemos sido profesores de Filosofía en el nivel de Bachillerato y hemos tenido preocupaciones científicas hemos sufrido mucho con los programas , libros de texto y exámenes de este campo del conocimiento en España .
Gustavo E. Romero analiza los orígenes de la separación entre ciencia y filosofía en su artículo : Hegel introduciría una forma de hacer filosofía que sería el germen de las mayores corrientes anti-racionalistas del Siglo XX y tendría influencia hasta la actualidad a través de corrientes de pensamiento tan variadas como el existencialismo, el postmodernismo con sus muchas variaciones, y el constructivismo social. Esa forma de hacer filosofía, oscura y divorciada de la experiencia, contrastaría enormemente con la filosofía necesaria para hacer ciencia.
Estas corrientes han sido predominantes en la filosofía en
España . Con ello se ha conseguido una incomprensión y desprestigio de la
filosofía entre los estudiantes y lo que es peor una deformación irracionalista
de consecuencias nefastas a todos los niveles.
Esperemos que esto cambie
La filosofía
científica y los límites de la ciencia
Artículo de Gustavo
E. Romero ( Revista Científica Estudios e Investigaciones, setiembre
2017)
"La filosofía científica es filosofía informada por la ciencia,
que usa herramientas exactas como la lógica y la matemática, y proporciona a la
actividad científica de un marco donde dirimir las cuestiones más generales
sobre la naturaleza, el lenguaje que usamos para describirla, y el conocimiento
que de ella obtenemos. Muchas teorías de la filosofía científica pueden ser
contrastadas y evaluadas utilizando evidencia científica. En este artículo me
concentro en caracterizar a la filosofía científica y en discutir los límites
de la ciencia…
Los iniciadores de la ciencia moderna, como
Galileo, Newton, y Huygens realizaron investigaciones que hoy serían
consideradas “filosóficas”, mientras que los grandes filósofos racionalistas
del Siglo XVII como Leibniz, Spinoza, y Descartes no sólo estaban
científicamente informados, sino que hicieron aportes científicos, en
particular Leibniz. Es con la reacción romántica a la Ilustración del Siglo
XVIII que surge una filosofía de corte idealista que se separa completamente de
la ciencia. El más importante representante de esta tendencia es Georg Wilhelm
Friedrich Hegel. Hegel introduciría una forma de hacer filosofía que sería el
germen de las mayores corrientes anti-racionalistas del Siglo XX y tendría
influencia hasta la actualidad a través de corrientes de pensamiento tan
variadas como el existencialismo, el postmodernismo con sus muchas variaciones,
y el constructivismo social. Esa forma de hacer filosofía, oscura y divorciada
de la experiencia, contrastaría enormemente con la filosofía necesaria para
hacer ciencia…
La filosofía, pues, no puede ser una actividad
desligada de la ciencia, sino que debe realimentarse con esta, debe cambiar con
esta, y debe servir siempre para proporcionar una mejor comprensión de los
problemas científicos. Una filosofía que cumpla esas funciones puede llamarse
“filosofía científica”...
La filosofía científica hoy está representada por una gran
cantidad de filósofos profesionales con seria formación científica que tratan
problemas relacionados con la física, la biología, las matemáticas, las
ciencias sociales, y también temas de carácter general. Quizás los filósofos
científicos con obras más ambiciosas en el siglo XXI sean Mario Bunge y Nicholas Rescher ..."
En España en el año 2018 el Congreso de los Diputados ha aprobado con unanimidad una ampliación del currículo de la Filosofía en la Enseñanza Secundaria . Presento dos artículos de José Antonio Marina en los que aborda la complejidad del tema , especialmente por los dos tipos de Filosofía ( él habla de filosofía subjetiva y filosofía objetiva ) que están en litigio. En España es obvio que predominan los planteamientos de la "filosofía subjetiva". ¿Hay posibilidad de que se imparta en estos momentos en España una filosofía científica? Siento ser pesimista.
Qué se entiende por filosofía científica y algunos de los temas que aborda
Se abordan los siguientes contenidos:
1:14 La filosofía científica
3:54 La semántica
9:18 La ontología
14:53 La epistemología
24:58 Axiología y ética
33:47 La axiomática
38:22 Ontología del espacio/tiempo
47:03 Filosofía de la mecánica cuántica
53 :43 Ficcionalismo: una filosofía de las matemáticas
1:00:37 Sobre sus trabajos de investigación en filosofía
"
Science and the Human Prospect",
del
profesor de la Universidad de Honolulu ,Hawai , Ronald C. Pine.
No hay comentarios:
Publicar un comentario